Yazar: Üntaç Güner

T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3987 Karar No: 2015/10984 Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3987 E. 2015/10984 K. Özet Davacı vekili; müvekkilinin davalıya dava miktarı olan ücreti ödemesine rağmen, davalı şirketin yapması gereken işi yapmadığını ve aldığı avans tutarını iade etmediğini, Rusya Federasyonunda Eyalet Tahkim Mahkemesinde alacak davası açıldığını, mahkemenin 24.05.2011 tarihinde 33.172.253 Ruble (1.846.367 TL) alacağın ödenmesine … Okumaya devam edin TENFİZ DAVASI MAKTU HARCA TABİDİR